- 欢迎来到中南供求网
- 免费与供求相关展会合作，请联系客服
中国人民银行行长易纲在《求是》发表了《执着坚守币值相对稳定目标实行稳中求胜货币政策》一文，从货币政策目标展开的三个相同阶段，总结了货币政策的三点规律性认识，有助于人们更好地地去理解现阶段货币政策理念和方向。笔者指出，我国货币政策展开的历史并很短，能够在较短时间内逐步建立起一套货币政策框架，进行金融市场化改革来完善楼市调控手段和捋顺货币政策传导机制的种种去努力，无疑已取得了较小胜利。但是，理论实践总是比理论要很复杂得多，是不断地不断摸索的过程，在一个时期很有可能是好的政策理论实践，到了另一个时期，因为形势和环境的改变，就很有可能整体表现出一些问题来。对将来实行稳中求胜的货币政策、保持币值相对稳定而言，就得总结过去的的经验教训，解决问题并不断地稍加完善。
我国货币政策依然不存在着需要明显改善的地方，主要整体表现在以下几个方面。
首先，利率市场化效果有待进一步提高。市场利率更好地地集中反映了市场资金供需的改变，也更好地地集中反映了对通胀市场预期和宏观经济的趋势。早在去年2013年，中国就松绑了商业银行贷款利率的上上限实行管制，然而商业银行的贷款利率对宏观经济改变并不很敏感。
第货币政策传导机制不畅。货币政策的目标是保持币值相对稳定并借以促进经济快速增长。但是，从央行的货币政策操作方式到最终目标的能够实现，不仅具有独特时滞，还得主要取决于货币政策的传导机制是否可以能有效和畅顺。能有效的货币政策传导需要保证金融与实体经济间的、金融部门外部的良性循环。然而，受不完完全全信息、交易成本、体制机制磨擦等诸多方面的制约，货币政策传导并不总是能有效的。这种状况，不只中国不存在，即便是在西方世界西方发达国家，也是愈发更突出的现象。中国一直有脱实向虚之说，其意思无外乎是，央行在货币政策操作方式之后，释放出出的流动性并也没恰如其分地需要支持实体经济的展开，结果便被扭曲了实体经济与高度金融化的虚拟世界经济间的的价格，当然也被扭曲了相关的投资中鼓舞。
上述货币政策的种种问题，是多种很复杂因素交织的结果，要解决它们，凭央行一己之力并不能够完成4。将来在实行稳中求胜货币政策、促进币值相对稳定时，之外易纲所指出的五个方面，笔者还想强调以下几个方面。
所说易纲在文中所说，货币政策而已短期消费需求日常管理，长期快速增长就得依靠技术进步和生产率的提高。此外，中国的长期快速增长还很有可能来自于改革释放出的红利，只要你真正的的、名副其实的市场化改革不停步，企业产权可以得到切实提高保护好，创新突破可以得到鼓励支持，在不措施扩张性货币政策的情况下，中国经济就大有可为。其实，中国也可以选择接受的经济增长率，要较为明显高于当前能够实现的增长率，这实际上为货币政策提供更多了较小的回旋余地。
第逐步建立以利率为目标的操作方式体系势在必行。1994年，中国实行了以货币供应量为中间位置目标的政策框架，但在2008年和2018年就相继选择放弃了M1和M2的楼市调控目标。2018年政府其他工作报告指出，保持广义货币M信贷和社会融资金额规模合理快速增长，但也没明确的货币供应量的具体内容目标值，这是说，以货币供应量为目标的政策框架已经寿终正寝。然而，两年时间快过去的了，旧的框架已被打破，新的框架却一拖再拖也没逐步建立。近年来，央行一直强调货币政策的市场预期日常管理，而明确的的可信的政策框架，恰恰是市场预期日常管理的基础提供保障。央行虽然也不断地借鉴学习和去学习国外所谓利率走廊可调节，但依然缺少目标非常清晰的利率目标值。所以，虽然逐步建立以利率为目标的政策框架，完善相关的政策工具组合一，是实行稳中求胜货币政策的必要性工具提供保障。
第央行退出qe是必要性的可以选择。中国当前的高法定存款准备金率与大量的央行贷款共存，在资产和负债两端此外导致了被扭曲。为了更好的减少这种政策组合一导致的被扭曲，就需要调整央行的资产负债结构。笔者指出，再次适时地大大降低法定存款准备金比率可置换金融机构还未即将到期的各种银行贷款，既不会导致流动性收缩后，也减少了货币政策的被扭曲。
