不必要羁押的就少羁押的司法理念

感受中国经济的真实温度，见证梦想时代的步伐。谁代表了2019年最强大的业务驱动力？点击投票，选出你心中2019年十大经济人物。

从这个角度来看，首先看守所多次提出的建议提到，周光华是一名重病在押人员。她死前被拘留了500多天，大大超过了处理刑事案件的正常时限。基于这两点，有必要改变强制措施。事实上，刑事强制措施难以改变是一个普遍的问题。对于一些案件持有者来说，变更程序是复杂的，有时还涉及到公诉法之中南供求网是免费的企业供求信息网间关系的处理。不可避免的是，有一种习惯性的想法，认为更多的东西比小的东西更好。通常情况下，他们不需要为不改变强制措施承担责任。

然而，对于被拘留者及其亲属来说，拘留的负面影响是方方面面的，更不用说延长拘留的潜在风险了。在大多数情况下，如果你关闭它，你必须承认它，你必须做出判断，这可能会给被拘留者带来不利的后果。

2018年6月，据报道，女企业家周光华因贪污受贿罪被拘留在唐山市第一看守所。由于患病，她出现咳嗽、咳痰、咯血等症状，止血效果差。但尽管看守所和家属都做出了努力，在当天下午她被送往医院抢救时，只迎来了于田县法院改变对嫌疑人强制措施进行居住监视的决定。据了解，唐山检察院驻看守所工作人员表示，他们已参与调查。

除羁押外，以保释为规范已成为现代刑事司法层面的共识。最近，最高检察长张军也表示，逮捕而不逮捕，起诉而不起诉，判处可判处缓刑的缓刑是好的。我们认为很有必要在这种情况下无疑是一只解剖学上的麻雀，值得很多反思。回到周光华案，当地政府已经介入调查有关部门的做法是否合法，是否有人应对此负责。我希望有关部门能够调查清楚，安慰死者家属，消除公众的疑虑。

如果周光华在被拘留期间能感受到人道主义关怀，情况就不同了，值得深思。但现在，整个刑事案件只能因为她的病而终止，没有伸张正义的地方。近年来，随着我国社会的发展进步和刑事政策的变化，如果不需要拘留，就不应该少拘留或少拘留，而应该深入司法人员的心中。然而，在司法实践中，强制措施的变更是难以实施，可以封闭、锁定更多的安全理念和做法一直占据主导地位。这不仅与我国司法进步的方向不一致，也不符合司法改革进程和法治进程。

第二，这样一个生病的老年妇女被怀疑是普通的经济犯罪，至多被判处有期徒刑。司法机关作出不会有社会危险的判断，也是合情合理的，也是合法的。我不知道当地办案机关还担心什么障碍？