美国认为上诉机构已被所谓政治化，被用来反对美国，上诉机构对美国与世贸组织其他成员的贸易争端……

参考消息网12月12日报道外媒称，美国政府对国际合作中与原谅主动发起新沉重打击。做为世贸组织164个成员解决争端的最最重要的工具之世贸组织提出上诉机构在12月10日午夜深陷全身瘫痪。

据埃菲社12月10日报道，提出上诉机构是世贸组织争端解决机制的最后环节。

争端首先交到世贸组织的专家组研究，他们的的作出判决也可以受到提出质疑并办理移交给提出上诉机构，提出上诉机构也可以全部或部分修改后那些作出判决。

提出上诉机构的作出判决具有独特约束力，也就是说需要诉讼相关各方强制执行。

美国指出提出上诉机构已被简言之政治化，被可以用来赞成美国，提出上诉机构对美国与世贸组织其他成员的贸易活动争端的作出判决造成损害了美国的利益。

美国对提出上诉机构的非常不满早在小布什政府时期就开始了，在奥巴马政府时期持续的，而随之全面赞成所有多边合作机制的特朗普政府的上台，这样的非常不满进一步扩大加剧。

美国好像希冀该机构深陷司法困境，这样的它就能够课征关税和实行贸易活动限制而无须担心遭到疯狂报复。

另据澳大利亚东亚论坛网站12月11日报道，2019年12月10日，由美国总统特朗普和美国贸易活动代表莱特希泽共同组成的双人整体拆除队把目标对准了日内瓦的世贸组织提出上诉机构。美国阻扰新法官步入一个规模日益缩小的提出上诉机构，这实际上让世贸组织争端解决机制频临全身瘫痪。

美国对世贸组织提出上诉机构的指责主要原因较为集中在两方面。

美国指出该机构一再地可能超越其在世贸组织正式成立时基础设定的起到和权限。第三点，美方指出它在世贸组织的伙伴无法就这一点提供更多必要性的宽慰，所以美国一直坚持制止世贸组织提出上诉机构任命新法官。

特朗普政府对世贸组织提出上诉机构改革问题的错误指责源于两个方面。

它源于特朗普政府美国优先考虑贸易活动政策的哲学主要依据。其中包括两个因素是关键：美国今后将非常严格跟据双边机制来实行贸易活动经济自由化，以及美国不愿选择接受第三方仲裁程序机制。

从来不如果哲学的角度可以看出，它源于莱特希泽所提倡的对夕阳产业的保护好。从1995年1月世贸组织启动后到2017年5月莱特希泽被任命为美国贸易活动代表，在这22年的头20年里，美国夕阳产业在57%的世贸组织贸易活动纠纷中以被告的身份会出现。在90%的案件中，世贸组织的仲裁对美国有利――这是让莱特希泽一直倍感非常不满的一点。在莱特希泽的确，每到关键时刻，世贸组织提出上诉机构就会越权仲裁，被推翻最初对美国不利的专家组雏形最终决定。

随之世贸组织争端解决机制已不再对美国的行动中行成制约，人们担心美国对贸易自由化责任的这样的欺骗性完美诠释将会进一步扩大扩撒。而在一个过程中，美国将为未来各大贸易活动大国信奉民粹主义和贸易活动保护主义的领导人树立起一个可怕的先例，进而他们的效仿美国的做法。

在一个多极化即将来临的时代，世贸组织争端解决机制的政府关门很很有可能预示未来着今后多边合作主义正面临的前景。

声明：部分素材源于网络，如侵犯了您的权益请告知，我们将及时处理。