众筹平台起初并非洪水猛兽，本质亦属于三次分配中的慈善救济

卖药的背包客没走远，众筹的地推员又来了。在这个魅影重重的名利场，吃相虽然相同、馒头虽然有异，扮演冤大头的好像永远都是公共利益。

众筹平台一开始并不洪水猛兽，本质亦都属于三次平均分配中的慈善救济。更有甚者除了很多美好的的数据，能佐证其悯恤的正面意义。比如有数据信息显示，截止2018年12月31日，水滴筹等互联网个人寻求帮助平台发布最新的寻求帮助信息获得了超过22亿爱心人士的号召，筹款超过2220亿元，实施救助人数超过2280万人次。一个随手转，一份爱心的涌溢。点多面广、简约高效地的网络众筹，的确成了传统慈善链条里的有益及时补充。

KPI压力和奖金核心动力之下，众筹平台疑为流量小生的角色定位令人心忧。公众难免担心：爱心引流、商业减持套现之后，神圣的众筹模式，还能在朋友圈里振臂一呼、应者云集吗？

众筹的本质是一种公益，公益不仅要有公信政府兜底，还得有加强监管开放生态。这表象背后的道理并不很复杂：一则，众筹是纯个人的单向捐助不良行为，既激情汹涌澎湃，也很脆弱易伤。一但初审漏洞派生出爱心骗局，不仅民间平台坍塌，其涟漪效应还会波及各类慈善相关组织。二则，现下的众筹平台，众筹看病时也不是纯粹目的，更有疑为利用、包装后病人，最后用商业保险流量变现。这种套利模式，本身就是逆诚信的操作方式，若无第三方调查结果等强加强监管直接介入，很很容易成了饮鸩止渴的套路。于此而言，公平、透明的、可持续的的互帮互助模式，或许比跳板式的众筹更可信，更很容易追朔，也更有利于初审监督。

更多请期待下期内容。