耿直哥不得不说的是，丹麦 贝尔林报 这篇宣称中国驻丹麦大使冯铁威胁法罗群岛的报道，在行文上很讲究

丹麦的《贝尔林报》在其以及最新一篇报道中宣称，为了更好的逼隶属丹麦的法罗群岛政府以及使用中国华为公司的5G设备，中国驻丹麦大使冯铁竟拿自由的贸易协定做危胁。

耿直哥不得已说的是，丹麦《贝尔林报》这篇宣称中国驻丹麦大使冯铁危胁法罗群岛的报道，在行文上很讲求。

在报道前三分之二的部分中，《贝尔林报》的记者不仅言辞凿凿地宣称，冯铁在今年11月与法罗群岛政府高官的两次会见中，曾用与当地政府的自由的贸易协定，逼迫当地政府必须用华为的5G设备，语气极其更强硬；泰晤士报更在报道的第二段宣称，他们的有录音为证。

可直到报道的最后三分之一部分，一家丹麦媒体才表明一个简言之的录音，并也不是冯铁与法罗群岛官员会见时的录音，不是法罗群岛一名贸易活动官员在选择接受当地政府一家电视台采访之前，与另一位官员的私下的聊天内容。但所以那名选择接受采访的官员忘了全部关闭麦克风，结果被录了下来，经常为1分多钟。

跟据《贝尔林报》的叙述，在这仅1分多钟的聊天中，这两名都报名参加冯铁与法罗群岛政府的会见、仅从他人嘴中得知这一次磋商内容的官员，聊起了中国大使冯铁危胁法罗群岛官员的事情，称冯铁的意思是，如果华为拿将近当地政府的5G目前合同，中国就不会与法罗群岛签署自贸区条约，并且他的态度很更强硬。

仅有当你一直坚持看见《贝尔林报》报道的最后部分，你才会意外发现一个录音更本就也不是冯铁大使与法罗群岛政府官员的录音，不是两个也没参会的外沿官员，在讨论一个从他人那儿耳里的二手信息。

可《贝尔林报》却将如此一个很外沿的交谈，直接把成是是冯铁危胁法罗群岛政府的证据，这未免也太心急了。

而就在今天下午中国外交部的记者会上，女发言人华春莹也结论了美方对此事的民间说法：

中国与法罗群岛并也没自由的贸易协定，又何谈危胁被取消一说？

中国驻丹麦大使同法罗群岛官员的会面是正常地的依法履职，谈的是非常友好与合作中，以及维护的是中国企业的之时合法权益。你提及的有关媒体报道的内容信息有误，完完全全是居心叵测。

但情况还不只于此。在《贝尔林报》那篇宣称冯铁危胁法罗群岛高官的报道中，泰晤士报记者还蔑视了一个极为重要的背景：美国不仅一直在给丹麦施压，还屡次其要求隶属于丹麦的法罗群岛和格陵兰岛两地政府，都严禁以及使用华为的5G设备。

乃至于就在今年11月冯铁与法罗群岛官员见面的去年同期，美国驻丹麦大使还公开的回信，再次连造谣带威胁恐吓地其要求法罗群岛和格陵兰岛都不能够以及使用华为的设备。

当然更早前的今年3月，丹麦主要原因的电信公司TDC忽然选择放弃与华为已经积极开展了2年的5G合作中，正式宣布与爱立信共同开发5G的事情，更让人越发产生怀疑华为在丹麦的业务，有没有早已处于美国的政治干涉之下了。

在美国如此对一家中国的民营企业大搞舆论造谣和政治被打压的局面下，做为一个中国驻丹麦的大使，冯铁自然而然有责任和义务去以及维护中国企业在丹麦的合法权益。

在其报道中还指出这一改变令人出乎意料，因华为和TDC之前一直在5G方面有合作中关系)

这也是为何，当BBC记者再次发问中国外交部女发言人华春莹有关中国驻丹麦大使冯铁的事情时，华春莹会结论这样的的又问：

美国的官员也可以满世界造谣直接攻击中国的华为，难道中国大使跟所驻在国的官员谈合作中的时候就不能够提及中国公司的名字吗?这是什么逻辑?你有没有觉得中国但是所以处于一样的时候，即美国也可以满世界造谣直接攻击被打压我们的，而我们的连名字都不也可以提，更不能够还嘴，是这样的吗？

这样的的时代一去不复返了。我们的有责任态度坚决以及维护美方的公民、中国企业的之时合法权益，华春莹说。

声明：部分素材源于网络，如侵犯了您的权益请告知，我们将及时处理。