民主党占优势的美国国会众议院通过针对特朗普的弹劾案

12月18日，民主党处于劣势的美国国会众议院进行针对性特朗普的朴槿惠弹劾案。

虽然在众议院先胜一场，但来说美国民主党人，尤其是来说那些老成持重派而言，参劾特朗普其实是个十分无可奈何的可以选择。

众议院议长、民主党议员佩洛西一开始也不愿意参劾特朗普，但形势比人强

要切记参劾特朗普？一个问题，基本上从特朗普一上台，就成了美国自由派和民主党人讨论的话题。特朗普刚执掌白宫，就被曝他的第一任国家安全的事务顾问弗林通俄的新闻；几个月后，又被曝特朗普通俄的系类猛料。当时自由派就这样说要参劾特朗普。

但是2017年5月，美国司法部任命穆勒为尤其检察官，调查结果特朗普的通俄门，于是自由派们就最终决定等穆勒的调查结果意外发现证据再来参劾。

在耐心的等待之前，2018年11月的中期投票选举，民主党夺回众议院控制权。这很最重要的。

所以，美国参劾总统的程序，大致也可以看做是众议院最终决定是否可以参劾，类似于于最终决定是否可以提起诉讼；如果最终决定提起诉讼，则要办理移交到参议院去被审判，判决总统是否可以要被被罢免。

因此民主党完全掌握了众议院，就是说只要你党内完全一致，参劾特朗普也不是难事。

当然，要想被罢免他还得经过参议院这一关，基本也没希冀。

这样的情况下，民主党内的少壮派众议员，极力助推参劾特朗普，有点过于激进议员更有甚者说，他们的高票当选议员，就是所以选民想让他们的来参劾特朗普。当然，他们的也最终决定穆勒的调查报告出来反正。

然而，穆勒的调查报告含糊其辞，将球踢回给国会，让众议院最终决定是否可以参劾特朗普。

于是，民主党内少壮派主张，穆勒调查报告虽然也没明确的说特朗普通俄，但间接暗示特朗普防碍司法了，也可以为由参劾特朗普。

但民主党内以佩洛西领头的老成派一直说不着急不着急，再比如。

为何要等？佩洛西公开的这样说的理由是，参劾总统乃是大事，在当今的美国足已导致社会划破，为一个特朗普导致这样的后果，不值！

佩洛西如果或许是出自内心的。但是从政治角度需要考虑，民主党在参劾问题上也的确不敢轻举妄动。

所以过去两年，特朗普的基本盘十分牢靠，无论他有什么偏远乖张之举，他的支持者都为他欢呼雀跃。所以他的支持率一直继续维持在40%左右。

共和党看见这一点后，绝大部分超重量级的参议员众议员都争相归顺特朗普，无条件服从需要支持特朗普，无论特朗普干嘛，他们的都为之辩解。

因此，如果民主党在众议院最终决定参劾特朗普，首先不会有任何人共和党议员需要支持，内部分裂对立在所难免，得与失怎样很难分析预测。

更更可怕的是，共和党大权的参议院绝对不会被罢免特朗普，所以特朗普会羸得最后的取得胜利，这必将会成了他在2020年投票选举时取笑、挖苦、沉重打击民主党的利器。

然而，今年9月份又被曝特朗普在7月份给乌克兰总统泽连斯基打电话施压的丑闻。如果想参劾特朗普，一个很难得的良机。

这时不仅民主党内的激进派，美国社会整体自由派也已经都忍，争相监督民主党大佬行动中出来，参劾特朗普。民调一再地信息显示，需要支持参劾特朗普的选民，基本在50%左右――来说参劾总统，这算是比较高的数字。

到此地步，虽然参劾的风险仍在，佩洛西等老成派众议员但是终于等到下决心启动后参劾调查结果。原因有三：

如果到一个地步还不参劾，民主党指出，特朗普可是真就会为所欲为，所以你怎么做民主党也不敢动，共和党也再次会被欺负民主党，孰不可忍孰不可忍；

如果再不参劾，民主党内激进派议员恐怕要造反，导致民主党内部分裂。佩洛西等老成派恐怕连领袖地位都保不准；

民主党也要照顾自己基本盘的民意。有高达八九成的民主党支持者指出所以参劾特朗普，如果不参劾，恐怕也要让那些选民心都凉了。

也就是说，参劾特朗普已成了民主党唯一的可以选择，并且有点无可奈何。

目前的情况，其实基本在预料之中，众议院的参劾投票表决，基本按党派划线；参议院的共和党大佬，竟然说我可不愿意当公正的审判员，不会被罢免特朗普。

让特朗普成了历史上第三位被参劾的总统，这是个无法抹去的污点。来说极度自恋的特朗普，这可谓大事。这也是为何他明知道自己也可以再次呆在白宫，却也对参劾一事暴跳如雷；

让美国人民看见，特朗普不会高于法律。当然，这而已众议院能证明的；

就算被罢免没法特朗普，进行参劾调查结果和众多听证会，也要让美国人民明白特朗普干了究竟哪些坏事。

当然，那些收获多和风险比出来，并不算大，但是佩洛西等老成派也没得选择啊！

声明：文章摘抄于网络并有删改，如侵犯了您的权益请告知，我们将及时处理。