石油天然气转而孤独的它，呈和创新科技为什么这样的

被主要竞争对手咬了又咬，被抛弃中石油天然气转而孤独的它，呈和创新科技为什么这样的？

独立创作邹煦晨

总市值八千多亿元的中石油天然气，为什么被社会保险交纳总人数仅1人的企业代之。

这是IPO大报对于呈和科技股份有限公司发展有限公司的不解当属。

呈和创新科技将于1月19日科创业板IPO上也，它将对那些不解通过分析解答。

实际控制找代支52158万元

据深入了解，呈和创新科技重点为制作超高性能天然树脂材料资料与共混塑胶的公司供给高分子材料材料资料分散剂商品，包含形核剂、再合成水芒硝以及NDO复和分散剂等。

从股东结构可以看出，呈和创新科技实际控制而为赵文光，其当前以及控制着呈和创新科技05%的部分股权。

2016年8月，呈和创新科技在新新三板揭牌，之后于2018年3月中止揭牌。

值得一提的是，呈和创新科技在新新三板揭牌之前一部分相关事项未通过公开披露，相关的直接关联贸易未第一时间义务审查程序，严重违反了新新三板有关明确规定，呈和创新科技现存被股转企业罚款自我约束加强监管相关措施或行政处分的潜在风险。

具体内容可以看出，赵文光在2016年和2017年经过一个人卡代呈和创新科技全额支付奖金收入和报销医药费成本总计52158万元。此外，呈和创新科技在2017年还现存经过员工们一个人卡向其它员工们全额支付报销医药费成本的情况。

如此做的坏处是使呈和创新科技之前成本大大降低，进而虚增利润净利。

表示，呈和创新科技在深交所询问回函复中这样说，前述不严格规范情况已整改到位完后，汇报期外实际控制人代付款的成本已经比较完整、精确地扣除相关之前成本。截止2019年12月31日，企业汇报期外由实际控制人代付款薪酬待遇所不会产生的需扣缴个人所得税和收取滞纳金已完结补交。

很有意思的是，呈和创新科技在深交所询问回函复中这样说有关总额占比较低，但这一数字是用2017年的养老保险费有关数字做对比整体报告期内五年半的数字。

此外，呈和创新科技2017年归母净利仅为385758万元，其新新三板公告内容信息显示，企业2015年和2016年归母净利可谓仅有186158万元和261458万元。

IPO大报雏形计算方法，假若按其他年份作用可以看出，这里面2015年的作用比列高达12%，高于呈和创新科技在深交所询问回函复中描淡写的39%占比。

中华人民共和国石油天然气被1人企业替代

2017年至2019年，呈和创新科技第1大客户朋友均为中华人民共和国钢铁，有关售卖总额分别为为382958万元、512658万元、5400.3858万元，占开门营业其他收入的比率分别为为18.87%、16.89%、13.77%。

呈和创新科技第1大供货商则是中华人民共和国石油天然气，有关购买总额分别为为2029.6158万元、1829.5258万元、4687.1858万元，占总采购金额比列分别为为16.72%、10.41%、22.4%。

这就构成呈和创新科技左手中华人民共和国钢铁、左手中华人民共和国石油天然气的局势。

但是，这样的局势在2020年下半年被被打破。尽管呈和创新科技第1大客户朋友仍为中华人民共和国钢铁，但中华人民共和国石油天然气却没有步入企业前四大供货商名单公布。

替代中华人民共和国石油天然气成了呈和创新科技第1大供货商的企业是广东雍得精细化工发展有限公司，有关购买总额为3096.7158万元，占呈和创新科技2020年下半年总采购金额比列的32.28%。

而神眼查信息显示，广东雍得精细化工发展有限公司晚于2012年07月正式成立，但其2017年至2019年半年报中的社会保险交纳总人数均仅有1人，是一个大体量较为明显大于中华人民共和国石油天然气的公司。

主要竞争对手纠缠不休

之外前述疑问，呈和创新科技研发生产成本和研发生产销售费用率有点偏高。

汇报期外，呈和创新科技研发生产成本分别为为906.258万元、1280.6958万元、1579.3858万元以及871.2658万元。而截止2021年1月14日，科创业板A股上市公司2020年下半年研发生产成本的中位值为2304.9158万元，平均数为6287.158万元，均比呈和创新科技的871.2658万元高很多。

研发生产销售费用率其他方面，呈和创新科技汇报期外研发生产销售费用率分别为为4.44%、4.21%、4.03%、4.09%。而截止2021年1月14日，科创业板A股上市公司2020年下半年研发生产销售费用率的中位值为9.51%，是呈和创新科技的2.33倍。

有关研发生产销售费用率偏高，呈和创新科技在上会稿中这样说，企业已构成了逐渐成熟的技术方面，原有关键技术团队成员可能满足产品升级研发生产需要，且企业新产品的开发由研发生产团队成员和售卖团队成员合作完成，因而企业兼职的研发生产相关人员其数量相比较少，研发生产相关人员薪酬待遇占开门营业其他收入比列相比较低。

但值得一提的是，呈和创新科技上会稿中实用新型专利仅有29项，而它一部分同类企业远比企业拥用的实用新型专利远超一个其数量。例如诺普信肯、鲁本科、新日本国物理化学、协和医院物理和化学、??物理和化学的实用新型专利其数量分别为为5000项之上、3000项之上、500项之上、100项之上、200项之上。

技术专利其数量的领先，使得呈和创新科技曾多次遭受主要竞争对手的技术专利纠缠不休。

当前，呈和创新科技还未发来上海知识产权保护法院判决转交的提起诉讼文件中，但该相关案件已经立案受理。

有关主要竞争对手技术专利较多，企业将来是否可以还会深陷技术专利民事诉讼等疑问，IPO大报向呈和创新科技发去媒体采访提纲，但截止截至发稿还未发来回答。

声明：内容源于网络，登载是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，本站不承担任何责任。如有版权问题，请及时联系客服处理。