伊藤的陈述与客观情况相吻合，相对来说可信度较高

当地政府时间周日本女记者伊藤诗织诉原TBS电视台记者山口敬之性暴力一案被审判正式公布，东京地方法院作出判决称，山口应赔偿330万日元，此外被驳回山口起诉伊藤直接侵犯名誉的提起诉讼。

法院指出，做对比双方各有的表述方式后，伊藤的陈述与客观情况相吻合，相对来说可信程度较高。审判长铃木昭洋这样说：被告在酩酊大醉的状态下，在也没与原告达成协议的情况下进行了性行为，都属于非法行为。

之外拥用记者的身份外，伊藤诗织但是《黑箱：日本之耻》一书的作者和BBC纪录片《日本之耻》的主角。所以勇敢地自曝性侵经历并积极地维权，伊藤诗织同样被视为日本metoo运动不的代表。

谈到自己的书时，伊藤诗织曾说，黑箱是自己在报警、维权时经常听他人提及的一个关键词。因为性侵不良行为突然发生在仅有两人的密室，自己对事发时的记忆模糊不清，外界无法窥探外部情况，很难证明事情是在有违自己意愿的情况下突然发生的。此外，警方、执检机构的办事程序对公众而言也是个黑箱，透明性严重不足。

我指出大部分性侵案件突然发生在不平等自由的权力结构中，这并不事关性企图，不是关乎权力，是一个人对另一个人施加压力的权力。她说。

在这起案件中，伊藤诗织与山口敬之相识于2013年。当时但是纽约大学新闻学系本科生的伊藤在打工挣钱的酒吧结识了日本TBS电视台驻华盛顿分局局长山口。在伊藤即将毕业时，山口曾为她引见实习工作机会。2015年，当伊藤再次向山口再次询问其他工作机会后，两人约在东京的餐厅碰头。

两人对当晚突然发生的所有的一切持完全不同的叙述。伊藤诗织这样说，用餐时她喝了很多酒，随即晕了过去，醒来时发觉躺在酒店床上，而山口压在自己他身。伊藤意识到自己遭山口性侵，但山口指出，两人间的并无被强迫，事发后还若无其事地再次谈论到其他工作。

山口与日本首相安倍晋三关系密切，被称为安倍的御用记者。事发后，日本舆论的焦点一开始就不在性侵问题上，不是试图挖出简言之的政治背景。又有日本民众提出质疑山口未遭被逮捕与安倍政权高层干涉司法有关，也有一些右翼媒体和网民大肆宣扬抵毁伊藤。

虽然伊藤最后最终决定报警，可一开始并没有可以得到严肃对待。2016年7月，东京地方检察厅针对性此案做出证据不充分地、不予提起诉讼的仲裁。2017年，伊藤公开的了自己的名字和身份，对日本媒体比较完整讲诉性侵遭遇，并提出质疑警方最终决定。她其要求山口赔偿1100万日元，而山口以名誉和隐私受到造成伤害反诉伊藤其要求赔偿1.3亿日元。

声明：文章摘抄于网络并有删改，如侵犯了您的权益请告知，我们将及时处理。